Fallo Storico sul Copyright Relativo all’Intelligenza Artificiale negli Stati Uniti
Un tribunale federale in Delaware ha emesso una sentenza senza precedenti riguardante un caso di copyright legato all’intelligenza artificiale, segnando un momento cruciale per l’intera industria. La decisione, pronunciata dal giudice Stephanos Bibas, ha favorevolmente accolto la richiesta di Thomson Reuters nella causa contro la startup di intelligenza artificiale Ross Intelligence, stabilendo un importante precedente giuridico.
Panoramica del Caso: Thomson Reuters contro Ross Intelligence
La denuncia, presentata nel 2020, accusava Ross Intelligence di aver utilizzato senza autorizzazione parti della famosa base di dati legale Westlaw per addestrare il proprio sistema di ricerca legale basato su tecnologia AI. Ross Intelligence ha sostenuto che l’utilizzo di tali contenuti rientrasse nella dottrina del fair use, un principio giuridico che consente di utilizzare opere protette da copyright in determinate circostanze.
Tuttavia, il giudice Bibas ha disatteso tutti i motivi di difesa presentati da Ross Intelligence, stabilendo con chiarezza che:
- Il ricorso a Westlaw non era trasformativo; Ross ha infatti beneficiato in modo diretto delle informazioni originali senza aggiungere un nuovo significato o uno scopo sostanzialmente differente.
- L’impatto sul mercato era negativo per Thomson Reuters, poiché Ross Intelligence stava sviluppando un concorrente utilizzando contenuti protetti senza il consenso necessario.
Implicazioni per il Settore dell’Intelligenza Artificiale
Questa decisione giudiziaria potrebbe influenzare profondamente le grandi aziende tecnologiche come OpenAI, Microsoft e Meta, che si trovano ad affrontare cause simili per l’utilizzo di materiale protetto da copyright nel processo di formazione dei loro modelli di intelligenza artificiale generativa. Finora, queste aziende hanno sostenuto che i loro sistemi di IA trasformano in modo significativo i dati, rientrando quindi nella dottrina del fair use.
Tuttavia, la visione del giudice Bibas riguardo al concetto di “trasformazione” potrebbe rendere più difficili le difese per le aziende in future battaglie legali. Secondo le parole del professor James Grimmelmann della Cornell University, questa sentenza potrebbe annullare molte delle argomentazioni difensive che le aziende di intelligenza artificiale hanno utilizzato fino ad oggi.
Reazioni dalla Comunità Legale e Tecnologica
Esperti in proprietà intellettuale, come Chris Mammen di Womble Bond Dickinson, sostengono che questa decisione “inclinare la bilancia contro l’applicazione del fair use nell’ambito dell’intelligenza artificiale”, evidenziando tuttavia che l’impatto potrebbe variare da un caso all’altro. La chiusura di Ross Intelligence nel 2021 a causa dei costi legali elevati sembra confermare la serietà della questione.
Nel frattempo, grandi corporazioni con risorse considerevoli, come OpenAI e Google, hanno la capacità di difendersi e fare appello se necessario, aprendo la strada a un potenziale esame della questione da parte della Corte Suprema.
Possibili Sviluppi: Verso Regolamenti più Severi per l’IA?
Questo verdetto contribuisce a una crescente pressione per regolamenti più rigorosi sull’uso di contenuti protetti da copyright nell’ambito dell’intelligenza artificiale. Numerosi creatori di contenuti, che spaziano da scrittori a artisti, hanno denunciato l’uso delle loro opere in assenza di un adeguato compenso per l’addestramento di modelli di IA generativa come GPT-4 e DALL-E.
In questa direttiva, possiamo affermare che questa sentenza rappresenta un cambiamento significativo nel rapporto tra intelligenza artificiale e diritti d’autore. Il futuro della IA potrebbe vedere l’obbligo di pagare licenze o di creare sistemi di addestramento di dati che siano più etici e trasparenti.
In sintesi, il caso Thomson Reuters contro Ross Intelligence rappresenta un punto di svolta legale che potrebbe ridefinire il modo in cui le aziende di intelligenza artificiale utilizzano contenuti soggetti a copyright. Con ogni probabilità, questo evento avrà conseguenze significative e durature per l’intero settore.